Morbo di Morgellons, la dura verità.

[Astaroth]

Apro questo articolo innanzitutto con miei complimenti a Marco e a tutti gli altri premiati giovedì scorso, è sempre un piacere vedere che c'è chi si adopera per evitare che vengano trasmesse castronerie, bugie, falsità informazioni errate su mass-media e che venga loro riconosciutone il merito.

Oltre alla premiazione nella capitale, però, Giovedì scorso ci ha riservato anche un altro evento attesissimo: La seconda parte del servizio sul famigerato Morbo di Morgellons.

 

Un bel resoconto di Marco della prima parte lo trovate, in questo stesso sito, qui.

In pratica il buon Daniele Bossari ha deciso di farce chiarezza su questa misteriosa malattia andando a trovare una ragazza affetta da questa sindrome e prelevandole un pelo (di natura misteriosa e sconosciuta) dal braccio e portandolo ad analizzare, cosa sarà venuto fuori dalle analisi?

Vediamo:

 

 

 

 

Al contrario di quanto avevo immaginato (e forse sperato) le suddette analisi non sono state svolte in un qualche laboratorio privato di ricercatori indipendenti ma al Politecnico di Milano.

Per leggere il responso del laboratorio di chimica dell'istituto è stato chiamato un biologo, tale Samuele V. un dottore che vuole mantenere nascosta la propria identità per salvaguardare la propria immagine a causa del suo interessamento riguardo questa malattia (traduzione: per non esporsi al pubblico ludibrio) ma, bando alle ciance, voglio sapere di che cosa è fatto questo pelo misterioso:

 

“Siamo arrivati al momento della verità..” Daniele, con il pathos degno delle nominations (che sarebbe nomenees, ma che vuoi farci..) al Grande Fratello chiede al biologo di leggere i risultati delle analisi. “scopriremo di che natura è il filamento che abbiamo estratto dal braccio di Silvia..”

Il responso del laboratorio di chimica del Politecnico di Milano è inequivocabile:

“..E' una fibra di origine animale, un pelo.”

 

Ah ah ah!!!

Mi dispiace immensamente per Daniele, giuro, avrei davvero voluto che fosse una qualche fibra sintetica della sua elegantissima sciarpa per vedere chissà che teorie si sarebbero inventati, purtroppo, invece, quella fibra misteriosa non era altro che un comunissimo pelo.

Beh, finita lì (dico io) non mi disturberò sicuramente per un problema di peli superflui. Di questo se ne occupano quelli della Gillette.. Invece il nostro biologo misterioso non sembra convinto dei risultati di queste analisi:

“..dalle foto del campione a basso ingrandimento mi sono sorti dei dubbi..”

Dubbi svaniti una volta messo il vetrino sotto al microscopio..

“..perché questa fibra fuoriusciva letteralmente dal braccio della paziente e, a mio avviso, non corrisponde a quello qui descritto..”

Perché da dove dovrebbero uscire i peli? Se le cose stanno così ogni mattina cosa mi sto radendo? Non è che sono affetto anche io dalla Sindrome di Morgellons?

“..ci vorrebbero altre analisi, altri dati..”

Ben fatta, se le analisi non evidenziano nulla di anomalo è ovvio che necessitano nuove analisi, perché mica mi convincono tutti questi peli che spuntano dalla pelle....

 

Andiamo avanti, il responso del Politecnico viene fatto leggere anche a Silvia, che non sembra per nulla sorpresa o delusa dai risultati delle analisi e ci spiega anche perché:

“Sono abituata a questo tipo di risultati..”

Ma davvero? Quando analizzi un pelo viene fuori che, in effetti, è proprio un pelo? Sono sconvolto...

“..perché o non viene riconosciuto il problema oppure deve essere ricondotto a qualcosa che già si conosce..”

Tipo che un pelo è niente altro che un pelo?

E quindi le analisi non la convincono. A me dispiace sinceramente ma, se un pelo è un pelo dove sta il problema?

 

Nella natura stessa della cosiddetta Sindrome di Morgellons:

Leggo spesso un interessantissimo blog di Wee Wee dal titolo MedBunker dove parla di bufale mediche e della fantomatica “medicina alternativa”. In un post di un paio d'anni fa (18/03/2009) parla proprio della sindrome di Morgellons, dategli una letta (qui) ne vale la pena.

 

Quando il buon Daniele dice che “la scienza ufficiale non riconosce questa malattia” è essenzialmente vero, perché questi sintomi indicano una sindrome paranoide, un disturbo mentale che si può presentare in varie forme, una delle quali porta il paziente a procurarsi autonomamente delle ferite e lo porta a grattarle rallentandone la cicatrizzazione.

Il dott. Vourtsis, interpellato dai responsabili della trasmissione, dopo la sua visita, difatti, fa notare che le ferite si presentano solo ed esclusivamente nella parte anteriore delle gambe, sulle braccia e sul viso. Non sulla schiena, ad esempio, dove sarebbe impossibile l'abrasione da parte della paziente.

 

A questo punto Silvia decide di dimostrare come la crescita spontanea dei peli sarebbe causata da una crema, oppure, come nella puntata precedente, dal bicarbonato. Dopo essersi spalmata una crema a base di Melaleuca sembra quasi che sta crescendo in modo incredibile un filamento di pelo sulla sua mano.

 

 

Purtroppo nemmeno in questo caso viene data ragione ai fan dei filamenti sintetici che crescono sottopelle, la peluria inquadrata non è altro che quello che si è depositato sulla superficie, difatti il medico la toglie semplicemente accarezzandola, se fosse stato un filamento sottocutaneo non sarebbe stato così semplice asportarlo. Oppure voi donne che continuate a torturarvi con le strisce depilatorie lo fate solo per divertimento....

Un'altra volta il responso medico è chiaro:

“..sono cose appoggiate sulla superficie, non nascono da dentro, assolutamente.”

 

Adesso sappiamo che il filamento prelevato da Daniele nella scorsa puntata non è altro che un normalissimo pelo che si è depositato sulla cute a seguito dello strofinamento con le mani. Quindi non c'entrano scie chimiche, impianti alieni, o GRANADICOMPLOTTINTERNAZIONALI.

E alla povera Silvia? Che succederà?

Il dott. Vourtsis le da il migliore dei consigli:

“L'indagine deve essere una associazione di quella che è la medicina organica ed un supporto a livello psicologico.”

 

Cara Silvia, con tutto il cuore, segui il suo consiglio e rivolgiti a medici psichiatri, non a cialtroni convinti di vedere scie chimiche dove c'è solo aria calda...

 

 

 

Astaroth, 23 Gennaio 2011

[Astaroth]

Niente da fare, non sono capace di mettere i video, mi rassegno. Eccovi il link:

http://www.youtube.com/watch?v=vX0I-ztJMgM

 

Scusate l'ignoranza..

[Marco Cameriero]

Ti ringrazio per i complimenti.

Per me è stata un'esperienza indimenticabile; io, un ragazzetto, a contatto con personaggi da cui ho solo da imparare. La manifestazione è stata piacevolissima e molto interessante e la premiazione del concorso organizzata benissimo. Ci siamo fatti 4 risate e io ho imparato molto.

 

Ti ringrazio anche per averci raccontato la seconda parte della saga "il pelo magico".

Il tuo racconto è divertentissimo e, aggiungerei, anche molto "profondo" in alcuni passaggi.

Chissà che chi deve non segua il tuo consiglio, sicuramente ne gioverebbe.

Un appello però permettimi di farlo al biogolo Samuele V.:

" Premettendo che viviamo in un paese libero e che ognuno di noi può e deve poter dire o pensare ciò che vuole, da un medico io mi aspetterei che in prima persona si esponga e racconti la sua verità, e se proprio non vuole esporsi, forse farebbe meglio a tacere. Siamo liberi tutti di esprimerci, ma forse sarebbe corretto per chi ascolta, sapere da chi arrivano i concetti, semplicemente per un'assunzione di responsabilità visto anche il ruolo ricoperto "

 

Marco